品牌产品

PRODUCTS

旅游业最大的价值是推动社会经济发展:九州bet9娱乐官网

作者:bet9九州登录入口  发布时间:2020-11-05

【bet9九州登录入口】近日,记者就“时代的旅游发展状况”专访了北京交通大学经济管理学院旅游管理系教授王衍用老师。孙小荣:有个问题仍然疑惑着我,我坚信这也是旅游业界很多人的疑惑,就是到底该如何科学地评估旅游的贡献率。现在我们业界一方面是特别强调“全域旅游”,特别强调旅游无边界,谈统合、融合、综合发展,一方面又特别强调用大数据来评估旅游的综合贡献率。那么,问题来了,旅游是无边界的,数据是有限度的,这本身就是一个对立,也就是旅游的无限与数据的受限之间的对立。

所以,我找到“全域旅游”和“旅游统计资料”既是当下中国旅游的热点话题,又是两个极为脆弱的话题,分歧较为大。王衍用:旅游业仅次于的价值是推展社会经济发展,但我仍然赞成把单一的旅游经济效应缩放了去说道,因为旅游产业无边界,比如对政治、社会、文化等方面充分发挥的起到,它更加多的价值是无法用数据取决于的,即便是你软做个边界统计资料出有数据来,别的行业也不认账。荐个很非常简单的例子,我们指出旅游的综合贡献率大得无边界,人家交通部门也指出人家的贡献大得无边界,因为有句话说道“要想要富先修路”,没交通你旅游就不了发展,究竟是谁造就谁呢?以前大家都处在观光阶段时,旅游统计资料模式是1:4.3,就是如果门票100元,造就综合消费大约是430元。

后来有了“黄金周”,研究找到游客的购买力多达这个比例,调整为1:5,那时候大家都是穷游,这样统计资料出来的数据,对经济的贡献率很低,地方领导就不把它当回事,更加最重要的是它不科学,旅游的无形贡献无法反映。当休闲度假蓬勃发展之后,旅游统计资料工作就更为有可玩性。荐个例子,每年几次的私家车自驾游怎么算数?买台越野车差点的几十万,好点的几百万,算不算旅游的夹住?过来一趟玩游戏两三天,总共花上了多少钱?吃住行游购娱,特别是在是很多自驾游游客讨厌到农民那里必要订购蔬菜、水果、鲜肉、粮食,甚至一套户外装备都是几万元,这些花费很难计算出来。

即便是算数出来,比如跟汽车行业谈你销售额的5%是旅游的贡献,人家有可能只顾你。在比如说,北京的酒店一年订购了多少条床上用品,还包括清除酬劳,洗涤液、洗发液、沐浴液等都是每天的花费五品,对日用品、纺织品,还包括通信行业的夹住怎么算数?旅游城市、景区每年四处做推介会,资料印刷、光盘制作、展台搭起、物流运输等,这些怎么算数?一个是你累死也算数不出来,第二个是你算数出来了别的行业也不何谓。所以,我指出,旅游业统计资料经济贡献没有意义。孙小荣:那怎样解决问题这个问题,如果没统计数据承托,旅游业的地位如何反映,旅游发展的成果和趋势,又如何研判?王衍用:旅游发展到今天,它的地位不一定非要用数据去取决于。

如果说旅游只腊经济的事儿,就把原本是件大事儿,制成了一件小事儿。因为旅游的仅次于价值,除了经济产业属性,还有更加关键的形象产业属性,国家形象、区域形象、城市形象等都要靠旅游去塑造成、去传播。

形象产业的起到是什么?就是“竖井”,还包括人流、信息流、物流、资金流等,这些发展要素转入以后,一个区域认同不会获得很好的发展。也就是说,旅游要更好地当作搭起平台的角色,突显无形的平台价值。区域形象办好了,平台搭起好了,其他部门、其他产业都来唱戏,各种要素东流都进去了,跟各种资源展开接入,这个事儿就大了,旅游的附加值大自然就突显出来了。如果旅游只是做到自己的事情,一厢情愿地做自己的统计资料,它的这种综合效益反映不出来,或者突显不充份,地方领导也就会推崇。

所以,我指出旅游产业的价值属性产生于这几个方面:第一我叫它“官僚产业”,就是更容易出有政绩,你看各个省、各个地方旅游发展好的地方,主政的官员都不俗,对旅游发展尤其推崇;第二个是“融合产业”,旅游与110多个产业有必要或间接的关联度,旅游要给这些产业带去附加值,其他产业获益了,旅游的综合贡献大自然就获得接纳了;第三个是“社会事业”,就就是指解决问题老百姓低收入,推展城市环境优化、文明形象提高、服务水平提质增效、智慧城市体系建设等方面来考量,为整个社会发展铺垫基础。我们原本谈,“无农不大位、无工不富、无商不活”,现在要加一句“无旅不雅”,什么意思呢?就是没旅游业的插手产业结构无法优化。所以,旅游的贡献核心从三个方面来考量,放在第一位的应当是形象贡献,第二位的是动力贡献,第三位才是经济贡献。

孙小荣:从国际经验来看,旅游形象的推展宣传是旅游主管部门的首要工作,然后更好地是为旅游业发展获取政策和服务确保。王衍用:我指出中国旅游有两个大误区:一个是把旅游业当经济产业,我不是不否认旅游是经济产业,我特别强调的是,旅游首先不只是经济产业;第二个是旅游局指出自己该为游客服务。这是两个致命性的问题,这两个定位都拢了,定位拢了以后,做到的很多事情都是表面化的。

轻产业而偏于形象推展,是没分清政府和企业的市场分工;服务旅游者而不服务于旅游业、旅游目的地,是没认清旅游局跟旅游行业协会的分工。我们的现状是,旅游部门管得过于多,行业协会的起到基本没发挥出来。

这个问题我们敦促了这么多年,仍然没好转。现在“旅游局”开始改为“旅发委”了,旅发委就是要充分发挥综合协商的功能,这个综合协商的焦点,应当从更高的层面应从,充分发挥为关联产业融合发展获取动力和活力,首先要作好的是区域、城市形象的推展,而不是特别强调把旅游产业制成优势产业,旅游天生具备依附性,它是依附于其他产业的优势而发展的,旅游业无法独立国家沦为优势产业。

九州bet9娱乐官网

这就又说道到当下的热点,也就是你前面提及的“全域旅游”。10多年前业界就明确提出“全域旅游”,什么是全域旅游呢?我指出一类是像香格里拉、黔东南、呼伦贝尔、伊犁河谷这样的地方,这样不管你置身于何处,满目都是风景风情,这些归属于仅有大自然的全域旅游。

第二类是像杭州、苏州、成都、沈阳等这样的“全城旅游”,有核心品牌景区、城市建设、文化、服务、市民的热情好客度等各方面都沦为旅游要素,游客转入之后有一种带入感觉,需要全城体验,这是由旅游资源、城市氛围市民素质、区位条件、交通条件和市场条件等多方面综合考量的,旅游也的确是这些城市发展的主导力量,也不全是,不能说道是主导力量之一。像这两类区域是合适发展全域旅游的,旅游与城市的发展构成了一种相互作用的耦合效应,融合度十分好。孙小荣:所以,“全域旅游”这个发展理念是准确的,通过各级旅发委的协商、专责,推展全域旅游发展,更佳地服务于旅游行业、服务于旅游目的地。

但在明确的落地过程中,由于对“全域旅游”不存在理解上的误区,在有些地方就变质了,比如现在经常出现的“无景区旅游”,以及“一省区一个景区”这样的概念。我指出不管怎么样发展,游客之所以自由选择一个地方去旅游,核心的品牌更有物及品牌景区,还是不可或缺的,还包括休闲度假也是这样的,完全所有的休闲度假区都是依附于核心景区而不存在和发展的。王衍用:我仍然赞成“无景区旅游”,但是我提倡“牧羊人式旅游”,这个概念我上个世纪90年代给泰安做到旅游规划的时候就明确提出来了,就是怎样对外开放除泰山核心线路外的生态区,让被泰山再度更有来的周边游客乃至首次来的下山后的游客,构建对其他空间的权利游览、权利体验,从有所不同的视角去感觉泰山。我将它称作“牧羊人式旅游”,就是游客可以几乎构建自由行。

像这样的区域,应当是全生态的,只必须有助于的基础服务,比如地下通道、厕所、餐饮等涉及设施,为游客获取基本的服务和安全性确保,并不是每个地方都要研发成旅游景区。现在还有一种误区就是“全域景区化”,跟你前面提及的“全域无景区”恰好忽略,我指出这两种理念都是对“全域旅游”的误解。现在海南国际旅游岛仍未竣工,海南又沦为“全域旅游省”。

忘记当年刚刚创立海南国际旅游岛的时候,我明确提出海南省如果想要打造出国际旅游岛,必需再行把海南变成“旅游特区”,否则国际旅游岛的目标很难构建,因为只有变成“旅游特区”,旅游业才能主导海南其他产业的发展。国际旅游岛获批之后,海南各个部门都一挺推崇,各个系统都的组织培训,交通局也做旅游培训,他们得懂点旅游。

交通局的领导说道要新的规划建高速公路,几条环岛线,中间两条包含十字线,构建全域高速,这是他们的设想,为了因应国际旅游岛建设。我给他们说道,你这个规划做到下来,首先不会毁坏海南的生态环境;其次,高速路过于繁盛,很更容易把休闲度假岛变为观光岛。他们说道王老师你连这个常识都不懂,“要经商再行修路”,我们交通局就是管修路的,要构建全岛旅游首先就得全岛路路通畅。我说道做旅游再行修路是对的,但不一定都得高速公路,有一两条高速路全线贯通,然后重点是建风景道、绿道、乡村公路、自行车道、慢游道等,用这些道路把整个岛区域与区域间,景区与景区间,乡村与乡村间串一起,而不是建很多高速路。

我给他们的建议是,从外地转入海南是越快越好,但转入海南之后,要越慢就越好,这才是做旅游交通的理念。孙小荣:也就是“慢旅慢游”的理念。这跟很多山岳型景区建缆车是一个道理,有些景区的游览面积大,有可能从山脚爬到到山顶必须半天时间,体力敢的游客显然受不了这份累官,这样的景区必须修筑缆车。但是有些小型山岳景区,最快一两个小时也能爬到到山顶,对于大多数游客而言,不不存在什么问题,但他们也在建缆车,目的就是减少商业盈利,门票之外,又多一份上下缆车的收费项目。

而实质上,像这样的小型山岳景区,缆车一通,游客的停留时间和综合消费都会大大降低。只不过这里面有两个方面的权衡,一个是生态维护与经济收益的权衡,一个是“门票+缆车”消费与综合性体验消费的权衡。

王衍用:你说道的这个现象很广泛,特别是在是小型的景区,建一条路,辟一条缆车线,就给这个景区拔一道伤疤。其次是你把游径延长了,游客观光完了就回头,很多可研发的体验性、复合型的项目就不必腊了,休闲度假的品质也就没了。就是大的景区,也是必须对索道的布局科学修正,如我们去泰山,你感觉你是在泰山里旅行,而不是在旅游。

现在我们谈多规合一,像海南这样的省区,就得构建旅游引导,多规合一,交通规划应当是旅游线路规划,林业规划应当是景观再生规划,城市规划应当是文旅创新规划、休闲娱乐规划、旅游小镇规划,如果说还是把旅游规划当作一个专项规划,那就该死了。所以,我建议与其做全域旅游示范区,还不如做旅游特区远比觉得一些。

目前省级经济特区还没,县级特区有个武当山,是中国第一个旅游经济特区,乡镇一级现在也没。如果没特区的体制和机制确保,只能靠旅游部门来推展全域旅游发展是很不靠谱的。是有些省区领导很推崇旅游,但全靠领导发力,还是我前面说道的“官僚经济”的套路,它不是“产业经济”的玩法。

孙小荣:而且靠领导也靠不住,有些领导推崇旅游,也较为不懂旅游,有些领导推崇旅游,但不懂旅游,还有些领导既不懂旅游,也不推崇旅游。前一任推崇,后一任又不推崇,立刻就呈现冰火两重天。这是因为旅游发展仍然缺乏法律法规的确保,您刚才提及的旅游经济特区,也许能解决问题这个问题。中国前三十多年做了很多经济特区、经济开发区等,有顺利的经验和模式,旅游业可以糅合。

现在后工业时代,很多经济开发区也都遇上了转型的难题,经济开发区大多数都归属于“孤岛”,工人流动较慢,也有部分留下的,他们出了开发区的新市民,房地产商在开发区修筑了许多楼盘社区,开发区也正在经历着从产业移往向省区移往,开始慢慢地走进“孤岛”向新型城市化转型,甚至很多经济开发区都可以发展工业旅游,也就是说,经济开发区也必须融合旅游的理念来推展城市化转型。王衍用:你这个拒斥很好,比如旅游装备制造、研学旅游、旅游商品研发生产、文化创意社区等这些新的业态,都会为后工业时代的开发区发展流经活力。这也是我提倡的社区化、生活态旅游,因为不管休闲度假也好,全域旅游也好,它既要执着全方位差异化的体验产品,又拒绝差异化的生活态,要有人与人之间的对话。

以前我们谈的“风景名胜”的概念,是旅游初级阶段的产品供给思路,归属于小儿科的概念。现在不一样了,现在要把风景变为环境,把名胜变为场景,把社区变为场所,把差异萃取成主题。那么重返到旅游特区这个概念本身,就必须战略高度、系统规划和科学创新,我指出这三个是旅游特区发展的显然承托,也是推展符合发展全域旅游条件地区旅游产业发展的基本保障。我们现在一谈全域旅游,有意识无意识地逗留在观光旅游评价指标上,它不是从夹住全域旅游的发展要素层面来讲问题,总是特别强调花钱了多少钱,来了多少人,给地方财政的贡献占到比是多少,这都是技术化的思维,各部门算数各部门的账。

这个标准也不存在显著的逻辑错误,就是忽视了区域差异性。比如长三角、珠三角地区,你旅游发展再好也比不过工业经济对当地财政的贡献,而在西北、西南地区,工业仍然没有做一起,矿产资源又耗尽了,旅游资源好,又有市场承托的地方,略为搞搞旅游,旅游业的贡献就能领先于工业。

这无法用一个标准来取决于的。孙小荣:旅游本质上特别强调差异性,而旅游评价标准没想到忽视了差异性。

王衍用:这是个明摆着的道理。所以,我彻底尊重“全域旅游”的发展理念,这个没问题,我们研究了十多年,它最起码让我们认识到旅游未来的发展方向。

但是推展全域旅游发展,与其坚守标准化思维,推展标准化建设,不如从战略高度、系统规划和科学创新应从,提倡各地根据自己的实际情况推展旅游发展。我总结来说,就是三个字:道、法、法术,从道的层面解决问题战略定位的问题,就是在合乎全域旅游发展的区域,推展以旅游为引导的多规合一的实行落地;从法的层面就是创建旅游经济特区,并将全域旅游发展规划法规化,要确保它的系统性和可持续发展;从术的层面,就是通过科学创新寻找精准的市场定位,也就是通过品牌定位和营销推展,构成品牌化驱动。如果我们还斤斤计较,甚至纠葛于旅游统计数据,还逗留于全域旅游评价标准,我们就是把一个大旅游、大产业,变为了一个小旅游、小产业,似乎这也是不合乎旅游业发展趋势和拒绝的。

本文来源:九州bet9娱乐官网-www.strabbaranks.com

bet9九州登录入口

下一篇:国庆黄金周已出炉的一些消费数据-九州bet9娱乐官网-bet9九州登录入口 上一篇:山东省旅游发展委全面加强对旅游服务质量的监管力度:bet9九州登录入口